Guillaume DucuingIntégrer un site, c’est donner vie à un design. Mais malgré les outils modernes, certaines erreurs reviennent souvent. Voici 5 pièges courants à éviter pour une intégration propre et efficace.
L’erreur : intégrer uniquement en desktop, puis “casser” l’existant pour adapter au mobile. Résultat : hacks CSS, bugs, et perte de temps.
La bonne approche : penser “mobile-first” ou, au minimum, intégrer en parallèle desktop & mobile. Utiliser des breakpoints clairs et logiques dès le départ, avec un système de grille cohérent.
Même si vous souhaitez quand même commencer en desktop, vous devez, avant de vous lancer corps et âmes dans l'intégration, regarder comment est conçu le responsive. Cela va vous donner des indications sur comment construire le desktop et éventuellement relever des erreurs en design (parfois nos amis designers font des choses trop différentes entre desktop et mobile par exemple).
L’erreur : charger des images non optimisées, importer 4 polices Google Fonts, ajouter des scripts inutiles... Et boum : PageSpeed s’écroule.
Ce qu’il faut faire :
Source: unsplashL’erreur : utiliser des <div> à outrance, négliger les balises sémantiques (<header>, <main>, <section>, etc.), oublier les alt sur les images…
Bonne pratique :
Pour construire votre HTML je vous déconseille fortement d'utiliser l'IA, c'est le meilleur moyen de se retrouver avec une structure qui ne vous appartient pas, que vous n'avez pas en tête. Je préfère utiliser l'IA pour des fonctions JS ou pour débugger.
Source: unsplashL’erreur : du style inline, des classes ultra spécifiques, pas de logique de nommage, aucune réutilisabilité.
À faire :
Perso, j’utilise Tailwind + composants React : structure claire et CSS réduit.
Sur certains projets j'utilise également SCSS.
L’erreur : ne pas vérifier le rendu sur plusieurs navigateurs, tailles d’écran ou interactions utilisateur.
Tester, c’est essentiel :
Un bon test utilisateur vaut souvent mieux que 50 lignes de code.
Source: unsplashPour terminer, je ne l'ai pas mis en point mais si vous devez livrer des clients pour des projets, il faut que vous proposiez absolument un CMS pour qu'ils soient autonomes. En 2025, je ne conçois pas de livrer mes projets web sans fournir de solution pour permettre à mes clients de faire leurs modifications seules sans avoir besoin d'un développeur pour changer le contenu.
Si vous avez lu mes autres articles, vous savez que je propose Prismic car c'est un CMS headless que je trouve flexible et performant mais faites vous votre avis en testant d'autre solutions sur le marché comme Contentful, Strapi ou Sanity par exemple
Commentaires
Connectez-vous pour ajouter un commentaire
Se connecter avec Google